Curtea Constituțională se reunește pentru decizia pensiilor magistraților
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis recent să amâne întâlnirea programată pentru a discuta despre pensiile magistraților, stabilind un nou termen pentru 16 ianuarie 2026. Această amânare a intervenit după ce ședința anterioară a fost marcată de lipsa cvorumului, generând controverse și critici din partea oficialilor și experților în drept.
Simina Tănăsescu, președintele CCR, a declarat că unica persoană care avea concediu în acea perioadă a fost ea însăși, dar că a anulat concediul chiar în dimineața ședinței. Tănăsescu a subliniat că, deși plenul nu a putut fi întrunit în totalitate, ședința a început cu toți judecătorii prezenți, însă numărul acestora a scăzut pe parcursul discuțiilor.
Critici dure la adresa CCR
Noul ministru al Apărării, Radu Miruță, a lansat critici severe la adresa CCR, afirmând că instituția „se bate joc” de importanța sa. Miruță a subliniat că este inacceptabil ca judecătorii să părăsească sala de ședință în momente esențiale, mai ales pe o temă de o asemenea gravitate pentru România.
Adrian Toni Neacșu, fost judecător și membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a descris plecarea a patru judecători din sală ca fiind „un gest fără precedent”, care nu face decât să acumuleze frustrări în rândul cetățenilor. Neacșu a explicat că, de obicei, absența cvorumului este o situație rar întâlnită și că aceasta indică o criză profundă în cadrul CCR.
Contextul deciziei CCR
Decizia de amânare a pronunțării asupra pensiilor magistraților a fost influențată de părăsirea sălii de către patru judecători susținuți de Partidul Social Democrat (PSD), care au plecat în timpul unei pauze. Această acțiune a dus la imposibilitatea de a vota, având în vedere că era necesară prezența a șase judecători din cei nouă pentru a putea lua o decizie.
Legea contestată de CCR modifică modul în care se stabilește cuantumul pensiei și condițiile de pensionare pentru magistrați. Acesta a fost deja contestată anterior, iar în luna octombrie, CCR a declarat-o neconstituțională din cauza lipsei avizului CSM. Cu toate acestea, Guvernul a reluat procesul legislativ, iar avizul primit a fost negativ, complicând și mai mult situația.
Declarațiile președintelui CCR
Simina Tănăsescu a explicat că, conform prevederilor legale, deliberările nu pot continua fără prezența a două treimi din judecători. De asemenea, a menționat că studiile de impact nu sunt criterii relevante pentru analiza constituționalității legilor, o opinie care este majoritar acceptată în cadrul CCR.
Următoarea ședință a CCR va avea loc pe 16 ianuarie 2026, iar deciziile luate în acest context vor avea un impact semnificativ asupra sistemului judiciar din România.
