Probele care confirmă incompatibilitatea lui Miruță
Pe 10 aprilie 2026, postul de televiziune Antena 3 CNN a difuzat o serie de dovezi ce sugerează existența unor grave incompatibilități în activitățile desfășurate de Radu Miruță, actualul ministru al Apărării. Informațiile obținute indică faptul că Miruță, care deține și funcția de deputat, se află sub investigație din partea Agenției Naționale de Integritate (ANI), ca urmare a dezvăluirilor prezentate de canalul de știri.
Contextul situației
Radu Miruță a fost vocal în a nega implicarea sa în activități de expertiză tehnică judiciară în perioada în care îndeplinea funcția de deputat. Cu toate acestea, documentele obținute de Antena 3 CNN contrazic ferm aceste declarații. Conform acestora, Miruță a semnat o expertiză tehnică pe care a depus-o la instanță pe 21 februarie 2023, la peste doi ani după ce a fost ales deputat, generând îngrijorări serioase cu privire la legalitatea acestor acțiuni.
Declarații și reacții
După ce a fost confruntat cu dovezile adunate, Miruță a exprimat, într-o declarație ulterioară, că „nu este relevant atâta timp cât nu este nimic ilegal”. În pofida acestei declarații, dovezile existente contrazic factura acestui raționament, având în vedere că actele prezentate arată clar implicațiile sale în activități de expertiză în timp ce deținea funcția de deputat.
Disponibilitatea în expertize tehnice
Un alt aspect semnificativ este cererea lui Miruță de a fi suspendat ca expert judiciar, motivând că nu a putut să efectueze expertizele pentru care a fost desemnat. Totuși, expertiza din 2023, care contrazice această afirmație, ridică semne de întrebare cu privire la credibilitatea sa și la veridicitatea declarațiilor făcute pe acest subiect.
Afaceri în curtea de justiție
Un incident relevant în cadrul acestei controversate situații este blocarea unui dosar de fraudă informatică, unde Miruță a fost desemnat expert, ceea ce a condus la prescrierea acuzațiilor penale. Deși a fost avertizat de instanță cu privire la riscurile de prescriere, acesta a ignorat toate solicitările timp de șase luni, evidențiind neglijența sa în gestionarea responsabilităților legale.
Incompatibilitatea legislativă
Documentele obținute de Antena 3 CNN sugerează o stare clară de incompatibilitate între statutul de deputat și calitatea de expert tehnic judiciar. Această situație subliniază încălcări ale normelor legale, având în vedere că activitatea de expertizare a unor cauze judecătorești constituie un act comercial nepermis în contextul funcției pe care Miruță o deține.
Concluzia
Complexitatea acestei situații a determinat ANI să se autosesizeze, ridicând întrebări fundamentale în legătură cu integritatea lui Radu Miruță precum și cu credibilitatea instituției pe care acesta o reprezintă în calitate de ministru al Apărării Naționale. Dovezile prezentate nu doar că conturează o imagine negativă asupra acțiunilor sale, dar ridică semne de întrebare asupra întregii sale cariere politice.
