Decizia fără precedent a judecătorilor CCR
Până în prezent, în istoria Curții Constituționale a României (CCR), nu s-a mai întâmplat ca patru judecători să părăsească o ședință de judecată, dar acest lucru s-a întâmplat pe 29 decembrie 2025. Judecătorii Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc au decis să nu participe la ședința care avea ca obiect discuțiile asupra pensiilor de serviciu ale magistraților. Această absență a fost atât de notabilă încât a dus la amânarea judecății, noul termen fiind stabilit pentru 16 ianuarie 2026 din cauza lipsei de cvorum.
Motivația din spatele absenței
Într-un comunicat adresat presei, cei patru judecători și-au explicat poziția. Aceștia au subliniat că sesizarea referitoare la obiecția de neconstituționalitate a Legii care modifica și completa acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost înregistrată pe rolul CCR pe 5 decembrie 2025. Cu toate acestea, termenul inițial de judecată a fost stabilit pentru 10 decembrie, ceea ce reprezenta o presiune nejustificată, considerată fără precedent în jurisprudența curții.
Procedura contestată
Crearea unui nou termen de judecată pe 28 decembrie 2025, zi nelucrătoare, a fost catalogată de acești judecători ca fiind o măsură necorespunzătoare, ce contrazice normele legale. Chiar și la ședința de la finalul anului, în care un judecător a cerut amânarea pronunțării, rugămintea nu a fost ascultată, iar această situație a contribuit la decizia de a nu participa la proces.
Apelul la respectarea regulilor
Judecătorii au susținut că absența lor nu reprezenta un blocaj al activității CCR, ci mai degrabă o acțiune necesară pentru a respecta regulile de funcționare ale Curții și cadrul legal specific. Participarea la o ședință desfășurată într-un ritm accelerat ar fi fost echivalentă cu acceptarea unei proceduri nelegale, contrar regulamentului instituțional.
O poziție clar articulată
În concluzie, judecătorii Deliorga, Stan, Licu și Busuioc au reafirmat că respectarea regulilor este crucială pentru legitimitatea și credibilitatea deciziilor luate de CCR. Comunicatul lor a fost clarificat ca având un caracter personal și nefiind o reprezentare oficială a curții. Această situație Adriana întreabă nu doar despre pensii, ci și despre integritatea sistemului judiciar românesc!
